Предупреждение:

данный текст - перевод русского варианта При возникновении трудностей с пониманием Вы можете перевести его самостоятельно.

 

*)В этой редакции, по сравнению с предыдущей, изменены пункты 8 и 10.

 

Данный текст содержит исправления и дополнения к ReadMe мода "AutoPause" игры "Stellaris". Замечу, что исправления расположены не в порядке появления ошибок в тексте, а в порядке, удобном для изложения.

​

1) Гипотезу о возможности существовании объектов с несколькими разумными сущностями вместо «у объекта может быть несколько разумных сущностей» следует читать так: «возможно существование объекта, у которого может быть несколько разумных сущностей».

​

2) В параграфе «IQ 60» вместо «Ответ содержал четыре символа» следует читать «Ответ содержал пять символов».

 

3) В параграфе «Сбор и хранение душ» вместо «звенела несколько минут» следует читать «звенела несколько десятков минут».

 

4) Введем определение пути: путем будем называть последовательность направленных участков линий жизни, в которой конец предыдущего участка совпадает с началом следующего и временная координата в этой последовательности либо только возрастает, либо — только убывает. Тогда в определении стороны Души понятие «определяющей точки» можно заменить на понятие определяющего множества точек: такого множества, для любых двух различных точек которого не существует пути, их соединяющего, и, соответственно в этом и связанных с ним определениях фразу «определяющая точка» (или обозначающее её местоимение) на фразу «одна из точек определяющего множества».

 

5) Введем определение точки естественного рождения: точка является точкой естественного рождения, если для любого пути, проходящего через эту точку, временная координата любой токи пути больше временной координаты этой точки. Тогда, в определении стороны Души с неправильным формированием фразу «если для любой линии жизни, входящей в определяющую точку, на временном интервале, лежащим до определяющей точки, в области восприятия объекта воплощения существуют события, нарушающие Закон» следует читать так: «если в определяющем множестве стороны Души существует такая точка, что для любого пути, принадлежащего области формирования стороны Души и соединяющего точку естественного рождения с этой точкой, на временном интервале, лежащим до этой точки, в области восприятия объекта воплощения существуют события, нарушающие Закон».

 

6) Заметим, что приведенное определение области формирования стороны Души не полностью охватывает эту самую область формирования: из примера, приведенного в начале обсуждения следует, что каждую точку получившейся структуры следует заменить на ее объединение с другими областями формирования, определяющие множества которых — точки с атомарными срезами — копиями атомарного среза заменяемой точки. Действуем по индукции: сначала строим объект, применяя основное определение. Затем, в получившемся объекте каждую точку расширяем. Расширения строим аналогично. Подобную модификацию можно проделать и с определением стороны Души, но в отличие от определения области формирования, эта модификация не является обязательной, т. е., наряду с объектами, полученными из не модифицированного определения, можно рассматривать и объекты, полученные из модифицированного определения, — так сказать — стороны Души в расширенном смысле.

 

7) Если рассматривать весь спектр возможных воздействий на объекты, то станет ясно, что при определенных воздействиях не все из наших утверждений имеют смысл. Построим правило, сопоставляющее каждому из рассматриваемых объектов некий класс возможных пространств, такое, что наши утверждения будут иметь смысл на этом ограничении пространств. Будем говорить, что рассматриваемые объекты находятся в естественных условиях, а соответствующие линии жизни объектов называть естественными. Теперь, если не указано иное, будем рассматривать только естественные линии жизни. Снимем временно это ограничение, и рассмотрим линии жизни, проходящие через некоторую точку естественной линии жизни. Такие линии вместе с исходной будем называть квазиестественными по отношению к этой точке. И, теперь, сформулируем гипотезу, ради которой затевалось написание этого пункта, гипотезу немного проливающую свет на смысл происходящего на Земле — гипотезу о квазиестественности земной жизни: линии жизни рекрутов квазиестественны по отношению к точке завершения земной жизни.

 

8) Я хотел бы еще раз остановиться на упомянутом в параграфе "Сбор и хранение душ" сборе информации об объектах. С точки зрения современной физики, осуществлять такой сбор, не повреждая сканируемые объекты, довольно проблематично. Допустим, все устройства расположены в кровеносных сосудах - самый безобидный ваиант. Даже в этом случае продукты "жизнедеятельности" такой системы будут заметно влиять на организм-носитель. Влияние будет определяться расположением основных потребителей энергии - передатчиков. Решить проблему экранирования кровью электро-магнитных сигналов можно единственным способом - использованием волос, покрытых токопроводящим веществом, в качестве антенн. По-этому, наиболее вероятный объект, воспринимающий такое влияние, это - голова, а конкретнее - зрительная система - являющаяся основным потребителем энергии во время бодрствования. Вторым по количеству потребляемой энергии является процесс синтеза гормонов. В голове основной синтез происходит в гипофизе - синтез гормонов роста. В нашем организме есть один нерв, рост которого происходит постоянно - это обонятельный нерв. Наиболее заметным последствием нарушения синтеза гормонов, регулирующих рост данной части тела -  является нарушение формы носа. Если воздействие происходит при формировании организма, то возможны нарушения формы и других частей тела - например - ушей, или, даже, задержка (ускорение) роста. Ну, и, наконец, третий кандидат на роль подавляемого процесса это высшая нервная деятельность, нарушение которой в масштабах государства может иметь катастрофические последствия - вплоть до полной стагнации производства, или, например, прекращения роста населения.  То есть, если такой сбор имеет место, то принципы, по которым он производится, современной науке не известны. В знаниях современного человечества об основах мироздания есть два больших белых пятна: это - элементарные частицы и черные дыры. Остановимся на первом. По современным представлениям, получение информации об исследуемом объекте с абсолютной точностью не возможно. Кто-нибудь мне может сказать, какое дело до этого природе? По-моему, отказ от попыток выяснить, что-же там внутри - и есть самая главная ошибка. Я думаю, что имеет место принцип полной определенности: для любой физической проблемы можно построить теорию, законы которой не содержат понятия "вероятность", а все утверждения содержащие это понятие будут следствием неопределенности начальных условий. Что делать для "нормализации" современной теории элементарных частиц - в общем-то, понятно. Как появляются частицы? Гамма-квант сталкивается с каким-либо объектом - и появляется пара: частица - анти-частица. Вывод - частицы состоят из электро-магнитного поля, и их существование - следствие нелинейности уравнений Максвелла. Я даже могу предположить, где искать недостающие части. Как-то меня поразил вывод существования магнитного поля из закона взаимодействия двух заряженных частиц и преобразований Лоренца: сила взаимодействия подвергалась преобразованию Лоренца и получившееся выражение раскладывалось в ряд по степеням скорости. Нулевой коэффициент соответствовал электрическому полю. Первый - магнитному. Но там были и еще коэффициенты - ряд-то был бесконечен! А что, если каждый коэффициент соответствует какому-либо полю?! Я думаю, что должно получиться что-то вроде уравнения синус-Гордона (решения которого - солитоны и бризеры). Кванты электромагнитного поля соответствуют солитонам, а частицы - бризерам. Кто знает, может быть, при анализе получившегося уравнения выяснится, что получение точной информации об объекте, все-таки, при определенных условиях, возможно. Что касается черных дыр, то больше всего на роль путеводной ниточки, по-моему, претендуют связанные с черными дырами слухи о "кротовьих норах", соединяющих различные точки пространства.

 

9) И так, возможно, Луна - боевой планетоид. Что можно сказать об её хозяевах? Не так мало, как это может показаться сначала. Возьмем, например, историю её исследований. Первые - американцы. Марс - опять они. Да и другие планеты солнечной системы - основной источник информации - они, за исключением, пожалуй, Венеры. Но, в общем - прослеживается явная симпатия - их пускают первыми. Это может быть свидетельством какой-то схожести - например - в устройстве общества. В данном случае, наиболее значимым следует считать тот факт, что в американском обществе военная аппаратура производится на гражданских заводах. Применительно к нашей ситуации это означает, что если Луна, а вместе с ней и Земля военные объекты, то где-то в Солнечной системе должны быть и гражданские. При взгляде на военные машины, первое что бросается в глаза - это маскировка. Что может быть маскировкой в космосе? Ну, наверно, - форма астероида. А если объект покрупнее - форма безжизненной планеты (что, в общем-то мы и наблюдаем). А как скрыть Землю - которая, ко всему прочему, с точки зрения внешнего наблюдателя, является мощным источником радиоизлучения? Есть в нашей солнечной системе объект, являющийся как препятствием для разного рода волн, так и источником всевозможных помех, это - Солнце. Один советский астроном по возмущениям в движении Марса открыл планету, расположенную за Солнцем в противоположной точке орбиты Земли, которую назвали Глория. Похоже, там эти гражданские и живут. Возможно, как раз туда и летели объекты, которых засекли астрономы в 2010-м году. А то что их засекли, возможно, свидетельствует об их гражданском характере.

​

10) Теперь - уровень общества. Здесь - нельзя сказать ничего определенного, разве что - определить этот самый уровень. Будем различать технологический уровень (верхний и нижний пределы), энергетический уровень (верхний и нижний пределы) и темпоральный уровень (нижний предел). Определим сначала нижние пределы. Под технологическим уровнем (нижний предел) будем понимать минимальный разумно контролируемый размер (имеет размерность расстояния). Под энергетическим уровнем (нижний предел) будем понимать минимальную разумно контролируемую энергию (соответственно имеет размерность энергии). Под темпоральным уровнем (нижний предел) будем понимать минимальный разумно контролируемый временной интервал (имеет размерность времени). Теперь определим верхние пределы. Под технологическим уровнем (верхний предел) будем понимать максимальный разумно контролируемый за стандартную единицу времени размер (имеет размерность скорости). Под энергетическим уровнем (верхний предел) будем понимать максимальную разумно контролируемую за стандартную единицу времени энергию (имеет размерность мощности). Те же величины в относительных единицах (по отношению к соответствующим величинам, характерным для сущностей, составляющих общество) будут характеризовать уровни развития общества. Заметим, что для изменения уровня общества  не необязательно изменять интерфейс - достаточно принять в общество сущности с соответствующими характеристиками. Ещё один интересный параметр - уровень функционального истощения (процент выполнения всех возможных функций) - возникает в связи с тем, что поведение любого объекта можно представить как выполнение некоторой совокупности функций. Если пространство в котором локализовано общество ограничено, тогда рано или поздно все эти функции будут выполнены. Применительно к человеческим обществам, например, это означает, что рано или поздно все произведения искусства будут сделаны, все законы открыты и т. д.

​

С уважением, ГостьИзКосмоса.